Entrevista a nuestro Socio director en Colombia Ricardo Lloreda – Estuvo estos días visitando Bolivia, en ocasión de los 15 años de vida de la revista Energy Prees, a cuyo efecto impartió una conferencia magistral sobre la caída del petróleo, sus efectos y perspectivas. En contacto con El Día señaló que la situación es cíclica.
P. ¿Porqué cayó abrutamente el precio del petróleo?
R.Ll.: Básicamente el petróleo obedece a diferentes ciclos geopolíticos y económicos. Ahorita visualizamos precios bajos, pero no necesariamente es para alarmarse. Eso se debe primero a una desaceleración de la economía mundial, después de la crisis financiera 2008 han disminuido y eso ha demandado menos energía y al mismo tiempo hay una sobreproducción mundial de petróleo, con el descubrimiento del Sheil Gas en Estados Unidos y eso ha generado una sobreoferta del petróleo.
P. ¿Esto tiende a quedarse?, ¿cómo ve esta coyuntura?
R.Ll.: Si la economía mundial se recupera y el crecimiento sube, en la misma medida el aumento de demanda puede subir. Fruto de estos precios, algunos proyectos de producción no convencionales y de exploración de Sheil Gas han empezado a desacelarse, solo en ese caso puede subir.
P. ¿Es difícil que este año llegue a $us 100 el barril?
R.Ll.: Predecir el precio del petróleo es como una bola de cristal, si uno podría estaría lleno de dinero. Esos precios a mediano plazo por lo menos es difícil que se visualice en alza y a mediano plazo. Depende de que la economía mundial se dinamice y al mismo tiempo la oferta se regularice ya que esta caída ha desacelerado algunos proyectos.
P. ¿Es cierto que EEUU de comprador ahora es exportador?
R.Ll.: Sí, Estados Unidos está desarrollando el Sheil Oil (producción de hidrocarburos no convencionales). Es un petrolium gas de un costo de producción alto, pero efectivamente está desarrollando y acelerando la producción y exportación de esos combustibles.
P. Ahora, ¿cómo atenúa el impacto?
R.Ll: Los efectos se ven por diversos factores. Depende básicamente de qué tan diversificado está el país, si tiene una tasa de cambio flexible, la economía en cuanto a sus reservas y qué tanto depende de sus ingresos petroleros. De acuerdo a eso se puede ver si el impacto es mayor o menor.
P. En ese contexto, ¿cómo ve a Bolivia ante esta situación?
R.LL.: Entiendo que Bolivia, a persar de que depende del gas tiene diversificada su economía y cuenta con otras fuentes. Además tiene los combustibles baratos, eso hace que los dineros destinados a esos combustibles hace que se beneficien con bajos precios y el impacto sea menor.
P. ¿Y cómo estamos en la región?
R.LL.: La situación aún es más crítico como en el caso de Venezuela donde, además de su crisis, depende en un 95% de manera directa de las exportaciones del petróleo y lo mismo Ecuador, con una dependencia del 55%. El impacto es mucho mayor a lo que vive Bolivia. Entonces no se puede catalogar a todos por igual.
P. ¿Esto desalienta las nuevas inversiones?
R.Ll.: No podemos particularizar. Pero en casos como la coyuntura actual, hay inversiones que se vuelven no rentables y por ese efecto hay que aplazarlas. En este momento las compañías petroleras estan necesitando caja, entonces esas inversiones hay que racionalizarlas tanto en producción y exploración; eso es inversión extranjera directa que está llegando a los países.
P. ¿Hay que ajustar presupuestos?
R.Ll.: La mayoría de las compañías de las empresas petroleras (Pemex de Mexico, Petrobras en Brasil, Ecopetrol en Colombia) estatales y no estatales están ajustando sus presupuestos con el precio del crudo. Sus programas de inversiones requieren dinero y requieren endeudamiento y el margen operacional en este momento disminuyó y no pueden desarrollar sus inversiones, han bajado significativamente sus presupuestos para hacer frente a este evento de precios del crudo y racionalizar sus costos.
P. ¿Cómo debe prevenir un país a futuro todo esto?
R.Ll.: Los países tienen sus mecanismos como diversificar su economía, como lo hace México, tiene una manufactura muy desarrollada, eso hace que puedan encarar mejor la crisis, en cuanto a unas políticas fiscales y cambiarias. Colombia tiene una regla fiscal relacionada con los presupuestos que le permiten solventar estas crisis, no solo del crudo sino de materias primas.
P. ¿La reprimarización en América Latina es solo por los bajos precios?
R.Ll.: Básicamente eso es lo que ha ocurrido. Cuando los países encuentran buenos precios, la economía tiende a mirar a las materias primas básicas. Pero las naciones deben ser audaces en aprovechar a esas materias primas dándoles mayor valor agregado, como en el caso del gas con proyectos petroquímicos.
P. En ese contexto, ¿cómo ve a eso de ‘no es ir como cola de ratón’, cuando ya hay petroquímica en otros países?
R.Ll.: Necesariamente cuando un país le agrega valor a las materias primas, es un proyecto bueno y estratégico. La oportunidad depende de la visión que tengan los países del aprovechamiento que tengan de esas materias primas. Y Bolivia ha tomado buena decisión de desarrollar la petroquímica, lo cual es un proyecto como todos, toma tiempo y no es para desesperarse.
P. En términos de producción y exploración ¿qué perspectivas ve en Bolivia?
R.Ll.: Según los estudios que hemos hecho, en Bolivia hemos visualizado que en los próximos diez años seguirá exportando gas a Argentina y Brasil. No nos olvidemos que es el mayor exportador de gas de la región.
Fuente: El Dia